聂晓东律师

故意伤害罪辩护

　　山西艾伦律师事务所接受太原市法律援助中心指定，为本案上诉人张某提供法律援助，指派聂晓东律师为张某担任辩护人。现根据本案的证据材料，提出如下辩护意见：

　　辩 护 词

　　审判长、审判员：

　　山西艾伦律师事务所接受太原市法律援助中心指定，为本案上诉人张某提供法律援助，指派聂晓东律师为张某担任辩护人。现根据本案的证据材料，提出如下辩护意见：

　　一、本案的证据材料中缺少同案犯张某勇、王某的供述。

　　本案被告人张某出于报复他人的动机，纠集郭某、张某勇、王某找被害人寻仇，对被害人实施了故意伤害的犯罪行为。据被告人张某、郭某的供述和证人李某等人的证明，张某等人的犯罪事实是清楚的。但本案同案犯四人，一审程序中，只有张某、郭某二人接受审判，一审判决在认定事实部分，说明对张某勇、王某是另案处理。辩护人认为，共同犯罪的案犯，因为和其他案件的牵连，另案处理是法律允许的，但其对本案犯罪事实的供述，是本案的重要的证据之一，不能或缺。而本案一审案卷中，却没有张某勇、王某的相关供述，致使本案证据不够充分。

　　二、上诉人张某归案后认罪态度好，有悔罪表现。

　　据上诉人张某供述，其和被害人同是四川老乡，其之所以实施犯罪，是基于曾经遭受被害人毒打而积淀的仇恨，想教训一下被害人。但又担心打不过被害人，因而对被害人一出手就用刀乱捅，造成被害人死亡的严重后果。这种出于气愤，逞一时之勇的犯罪，其主观恶性和图财害命等暴力犯罪相比，应有区别。正因为如此，张某在归案后，能如实交代自己所犯的罪行，认罪态度好。而一审判决对张某判处死刑，量刑过重。希望二审法院能够依法改判，给上诉人一个悔罪自新，重新做人的机会。

　　以上辩护意见，请合议庭考虑。

　　辩护人：山西艾伦律师事务所

　　聂晓东律师

　　二0一二年一月二十三日